من أعمال السياسة الصهيونية

إن الحرب الأخيرة على قطاع غزة تحمل عدة دلالات توحي أن هاته الحرب ليست مجرد حرب لا تستند إلى أهداف و ليست حربا لأجل الحرب فحسب بل هي سياسة مستقبلية لتحقيق أغراض معينة و هذا طبعا وفق ما يتلاءم مع مصالح الكيان الصهيوني فالحرب هي خريطة مستقبلية رسمتها إسرائيل لتحديد الوجه الجديد الذي سيتم التعامل به معها خاصة مع انتخاب رئيس جديد لمحرك السياسة العالمية و صانعتها و بالتالي فهذه الحرب قد وضعت مسلسلا متكاملا متواصلا يصلح للسياسة التي سيتم الاعتماد عليها من طرف هذا الناخب الجديد في البيت الأبيض و نستطيع القول أن إسرائيل قد ورطت هذا القائد في سياستها بحيث فرضت عليه ضغطا أياما قلائل قبل توليه لمقاليد الحكم .

من بين هذه الأهداف التي يمكن القول أن إسرائيل قد جنتها او أرادت جنيها محاولة إعادة هيبتها و وزنها في منطقة الشرق الأوسط بعد الحرب الأخيرة التي أدت إلى زعزعة تلك الهيبة و رسمت نهاية للجيش الذي ظل يوصف طويلا بالجيش الذي لا يقهر .و ذلك بفعل النصر التاريخي الذي حققه حزب الله في حرب صيف 2006.

كما أن الوسط الداخلي الإسرائيلي فيه من الصراعات ما يخيّل للمحلل للصراع الداخلي بأن ثمة ثغرة قد تؤدي إلى انفلات الوضع من أيدي صناع السياسة الصهيونية فهذه الحرب هي بمثابة تعبئة جماهيرية لخوض غمار الانتخابات البرلمانية فيفري القادم خاصة مع تضارب التوجهات و التصورات التي أصبحت تطفو مع ظهور تسيب ليفني و أفول نجم أولمرت الذي أصبح متهما في قضايا فساد داخل البيت الإسرائيلي .

و على الصعيد الدبلوماسي فإن إسرائيل استطاعت الاستخفاف من الدول الإسلامية و العربية على حد سواء ففي وقت كانت ترعى فيه تركيا مبادرة سلام لإيجاد سبل إحلال و وضع استراتيجيات عملية بإمكانها إيقاف الصراع الدائم بين الجانبين, و تم ذلك من خلال الزيارة التي قادت اولمرت إلى تركيا و التي من خلالها كذلك تم الاتفاق الرسمي لزيارة تاريخية ستقود الرئيس التركي إلى إسرائيل .

و من الجانب العربي حلت تسيبي ليفني إلى مصر في خطوة هي كذلك تهدف إلى وضع مخطط يرضي الطرفين الإسرائيلي و الفلسطيني يمكن لهم من العيش على ارض واحدة بدون حدوث اضطرابات و انزلا قات .كل هذا يوحي بان إسرائيل فعلا تبحث عن سبل لإحلال السلام من خلال هذا التكثيف للزيارات الرسمية التي تكبد عناءها المسؤولين البارزين في الدولة الصهيونية , إلا أن ما لم يكن متوقعا إعلان حرب على غزة غرضها القضاء على الخطر الدائم الذي يهدد أمن إسرائيل على حسب وصفهم و المتمثل في حزب فاز بالانتخابات البرلمانية و الذي يمثل الشرعية بإجماع الشعب الذي قبل به كممثل و ذلك لعدة اعتبارات يراها الشعب متوفرة في هذا الحزب . وطبعا هذا القرار أتى مفاجئا لكل العالم خاصة الأطراف التي كانت تطمح أن تحلل السلام و أن ترعى مبادرات مثل ما كانت تظن تركيا و مصر فهذه الخطوة المفاجئة قتلت كل ما يشير الى أن هناك سلاما سيحل بالمنطقة,و هذا ما دفع بتركيا أن تقطع أي شيء له صلة بالسلام مع إسرائيل وألغت العلاقات الدبلوماسية التي كانت مع إسرائيل و كذلك إلغاء الزيارة الرسمية التي كانت مقررة أن تقود الرئيس التركي إلى إسرائيل ,أما الطرف المعني الثاني الذي يبدو انه لا يعتبر هذه الخطوة إهانة له وبالتالي لم يحمل نفسه عناء الدفاع عن الإساءة الإسرائيلية اقصد مصر.

و من الجانب الإستراتيجي العسكري فالحرب هي بغرض إضعاف محور من محاور المقاومة التي تصنفها إسرائيل بالإرهاب أو البعبع الذي يهدد امن إسرائيل و من الجهة الأخرى يؤدي إلى تقوية الأطراف التي تنادي للسلام أو ما نستطيع وصفها بالدول المعتدلة مع إسرائيل .

هذا مايؤدي حتما إلى تشويه صورة النضال الوطني الفلسطيني على الصعيد العالمي بربط حملتها بمكافحة ما يسمى الإرهاب بينما تقوم في الواقع بحرب إبادة جماعية ضد الشعب الفلسطيني بمباركة و تزكية عربية .

هذه هي السياسة القذرة التي لا يصعب على إسرائيل التعامل بها, و هو ماأصبح حكرا عليها التعامل مع مثل هذه السياسة لتحقيق أغراضها و مصالحها, و لو كان ذلك معارضا مع الشرعية الدولية و رغم ذلك فهي تجد لها أعذارا و حججا تؤدي إلى الحجب عن ممارساتها اللاشرعية .